Alte 17 condamnări ale României la CEDO
Marti, 23 februarie 2016, la Strasbourg, Curtea Europeana a Drepturilor Omului se pronunta in cauzele conexate: Elena Apostol și altii c. România (nr. 24093 /2014, 24104/14, 24106/14, 24108/14, 24113/14, 24119/14, 24121/14, 24124/14, 24127/14, 24149/14, 24159/14 , 24160/14, 24170/14, 24185/14, 24214/14, 45779/14 și 45780/14).
Reclamanții sunt 17 de cetățeni români care s-au născut între 1935 și 1985 și locuiesc, respectiv în Măgurele, București și Reșița (România). Ei se plâng de lipsa de anchete eficiente fata de reprimarea violentă a protestelor anti-guvernamentale care au avut loc în 1989 în București și Reșița, și în timpul cărora rudele lor au fost ucise.
Faptele reclamate in cauza sunt similare cu cele din speta-precedent Asociația “21 Decembrie 1989”, Maries, Vlase și alții c. România (33810/07 și 18817/08, hotărârea noastră Camera din 24 mai 2011), fac parte din același context istoric și se referă la aceeași procedură penală interna – dosarul 97/P/1990 devenit 11/P/2014 – dosarul Revolutiei pe care procurorii militari l-au inchis recent prin rusinoasa ordonanta de clasare, neinfirmata pana in prezent.
In anul 1990, procurorii militari București și alte câteva orașe din România a deschis investigații fata de utilizarea forței și privarea ilegală de libertate a participantilor la evenimentele de la sfârșitul lunii decembrie 1989. Un document elaborat în 2008 de către Sectia Parchetelor militare a Parchetului de pe langa Înalta Curte de Casație și justiție, confirma ca mai mult de 1 200 de persoane au fost ucise în aceste operațiuni, mai mult de 5000 de au fost rănite și alte cateva mii au fost supuse la abuzuri si privarea ilegala de libertate .
Prin două decizii din 2010 și 2011, procurorul militar al cauzei s-a desesizat în favoarea altor procurori ai Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica de la Parchetul de pe langa Înalta Curte de Casație și Justiție. În 2014, în urma intrării în vigoare a Noului Cod de procedură penală, cauza a fost repartizată din nou procurorului militar.
Reclamanții s-au plâns că ancheta penală a fost deschisă de către autoritățile din 1990 a fost ineficienta. Aceștia susțin că România nu a reușit să-si indeplineasca obligațile prevazute de Conventia Europeana a Drepturilor Omulula la articolul 2 (dreptul la viață) sub latura sa procedurala. De asemenea, reclama violarea articolului 6 § 1 in ceea ce priveste dreptul la un proces echitabil si desfasurat într-un termen rezonabil și a articolului 13 intrucat nu au putut exercita dreptul la un recurs efectiv în ceea ce privește plângerile lor.
http://hudoc.echr.coe.int/eng-press#{“sort”:[“kpdate%20Descending”]}
Forthcoming judgments and decisions 23-25.02.16
E.O.
